ルール144Aとは
ルール144A(「機関投資家向け証券の私募転売」とも呼ばれる)は、私募会社および私募証券の取引環境を変える重要な法的規定を表します。この規制上のセーフハーバーは、通常証券取引委員会(SEC)によって規制される証券の販売および私募を規制する1933年証券法のセクション5に基づくルール144に当初概説された厳格な制約を緩和します。
2012年に導入されたルール144Aは、これらの私募投資が適格機関投資家(QIB)間で取引されることを可能にすることで、注目すべき変革をもたらしました。この改正は、以前の規制枠組みからの重要な転換点を示し、影響を受ける証券の流動性に大幅な向上をもたらしました。
強化された流動性は金融市場にとって恩恵ではありますが、懸念も生じさせています。一部の懸念は、ルール144Aが詐欺的な外国募集を意図せずに促進し、一般公衆がアクセスできる証券の多様性を制限する可能性があるという点です。この規則の二面的性質は、連邦証券法および市場動態の広範な文脈内でのその重要性と複雑さを強調するものです。

ルール144Aの解説
ルール144Aは、規制上の制限を緩和し、SECの干渉を免除することにより、私募証券の適格機関投資家(QIB)間での売買および転売を合理化します。この規制枠組みは、金融コミュニティ内で異なる見解を引き出しました。
一つの見解は、この規則が外国投資の増加と経済成長の促進につながるというものです。彼らは、十分な情報を持つQIBは、個人または個人投資家と比較して、より少ない規制保護および情報開示を必要とすると考えます。
逆に、一部の見解は、外国企業からの投資が経済発展に利益をもたらす一方で、監督の減少から生じる可能性のある詐欺的行為を防ぐためにSECによる精査が必要であると主張します。さらに、QIBとしての資格を定義する上でのより明確さと透明性が求められており、非倫理的または腐敗した慣行を防ぐためにルール144A内の強化された制限を提唱する見方もあります。
ルール144Aは、保有期間要件を当初の2年間から報告会社の場合は最低6か月、発行体の場合は1年に短縮したことで特に注目されています。この保有期間は購入日に始まり、取得した証券の全額支払いを条件とします。
ルール144A証券の転売には、関連会社販売規則に従う登録会社または証券会社の関与が必要です。通常、証券を販売するために名目上の手数料が課され、販売者およびブローカーは販売後の価格操作を禁止されます。
これらの取引はSECの監督がないため、市場の流動性が高まり、販売取引の効率が向上しました。ただし、四半期内に5,000株を超える、または5万ドルを超える価値の販売は、フォーム144を介してSECに報告する必要があります。
関連事業体を通じて実施される販売は、SECへの提出および報告要件から免除されることに留意する価値があります。
ルール144Aはどのように機能するか
ルール144Aは、会社が発行する全ての証券が公開募集または販売が行われる前に証券取引委員会(SEC)に登録されることを要求する1933年証券法の枠組み内で機能します。しかしながら、ルール144Aは販売者にとって重要なセーフハーバー免除を導入し、個人投資家ではなく機関事業体である適格買い手への証券の転売を容易にします。
この免除は、効果的に機関がこれらの証券を互いに取引し、伝統的なSEC登録プロセスを回避することを可能にします。その結果は、制限証券および支配証券の流動性の大幅な向上でございます。この高められた流動性は、以前はより負担の大きい規制上の制約の対象であったこれらの証券を、大規模な機関投資家がより流動的に取引できる新たな能力から生じます。
ルール144Aによって課される重要な要件の一つは、転売前に証券の証明書から制限的レジェンドを除去することです。規則はこれらのレジェンドを除去するための具体的な手順を概説します。さらに、この免除の資格を得るためには、免除が規制基準に従って利用されることを確保するために、特定の他の条件を満たす必要があります。
ルール144A vs. レギュレーションS
ルール144A
-
基本機能。ルール144Aは主に米国内の適格機関投資家(QIB)に対応します。QIBは、大規模なSEC登録および精査なしにルール144A債券を取引することができます。この規則は、効果的に特定の証券の適格機関事業体間での取引を合理化し、流動性を促進します。
-
決済システム。ルール144Aの下での取引は、通常、預託信託決済公社(DTCC)を通じて決済されます。関与する証券は、統一証券識別手続委員会(CUSIP)番号によって識別され、しばしば決済のために国際証券識別番号(ISIN)コードによって補完されます。
レギュレーションS
-
基本機能。対照的に、レギュレーションSはより広い範囲のために設計されており、米国および非米国の適格機関投資家の双方に対応する米国外での債券の募集および取引を可能にします。これは、SEC登録の複雑さなしに国際資本市場にアクセスしようとする発行体に特に有用です。
-
決済システム。レギュレーションS取引は、通常、ユーロクリアやクリアストリームなどの国際システムを通じて決済されます。国際証券識別番号(ISIN)コードは、レギュレーションS取引における決済目的で一般的に受け入れられます。
ルール144A vs. ルール144
適用可能性
証券の種類
投資家の種類
保有期間
再販制限
情報要件
ルール144Aへの批判
ルール144Aは、証券市場における非SEC取引活動および流動性の増加におけるその役割で称賛される一方で、その分け前の批判なしにはいられませんでした。以下は、ルール144Aに関連する主要な懸念および批判でございます:
-
透明性の欠如。ルール144Aへの主要な批判の一つは、この規則の下での証券取引における比較的透明性の欠如です。機関投資家にとって有益である一方、増加した取引活動は個人投資家および一部の機関プレーヤーにもほとんど見えない可能性があります。この不透明さは、市場の公平性およびアクセシビリティに関する懸念を提起しました。
-
規制監督。金融業界規制機構(FINRA)は、透明性の懸念に対処するため、2014年から社債市場におけるルール144A取引の報告を開始しました。しかし、批評家は、この措置が適切な規制監督を確保するには十分ではないかもしれず、不正行為の余地を残す可能性があると主張します。
-
適格機関投資家(QIB)の定義。2017年、SECは、ルール144A取引に参加する資格のあるQIBの定義に関する質問に直面しました。これらの投資家が、無関係な私募発行体の証券の少なくとも1億ドルを裁量的に所有および投資するという要件をどのように計算するかについて懸念がありました。規則の利益が真に適格な投資家に向けられることを確保するための明確化が求められました。
-
影の市場および規制回避。おそらく最も重要な批判は、ルール144Aが影の市場を作り出す可能性に関するものです。批評家は、この規則が不誠実な海外企業が米国市場での投資を提供しながらSECの規制精査を回避することを可能にするかもしれないと主張します。これは、米国投資家にリスクをもたらす外国事業体による詐欺的行為への道を開く可能性があります。