Government Budget Value | 政府予算数値

政府予算収支とは何ですか？

政府予算収支は、多くの場合、一般政府収支、公共予算収支、または公共財政収支と呼ばれ、特定の期間、通常は1年間における政府歳入と政府歳出の全体的な差を示す尺度です。これは政府の財政健全性とその財務管理能力に関する洞察を提供し、多くの場合、包括的な財政評価のために議会予算局などの機関によって分析されます。

正の政府予算収支は黒字を示し、その期間中に政府歳入が政府歳出を上回ったことを意味します。この黒字は、既存の債務の返済、様々なプロジェクトへの投資、または将来の必要のために貯蓄するために使用できます。

逆に、負の政府予算収支は赤字を示し、政府歳出が政府歳入を上回ったことを意味します。この赤字は通常、借入を通じて賄われ、時間の経過とともに公的債務の増加につながる可能性があります。

政府予算収支は、政府の財政規律、その財務管理能力、および全体的な経済への影響を反映するため、重要な経済指標です。一貫した赤字のパターンは、政府の財政的義務を履行する能力に関する懸念につながる可能性がありますが、黒字は債務の削減と経済的安定性の増大に貢献できます。

政府予算収支はどのように計算されますか？

政府予算収支、別名財政収支は、特定の期間、通常は1年間における政府の総歳入とその総歳出の差を見つけることによって計算されます。この計算は、政府が黒字を計上しているか赤字を計上しているかについての洞察を提供します。政府予算収支を計算する式は以下の通りです：

予算収支を計算するために使用される方程式は以下のように表されます：

S = T - G - TR

この予算収支の式では：

• Sは政府貯蓄を表し、これは予算収支とも呼ばれます。

• Tは政府によって徴収された税収を表します。

• Gは財・サービスに対する政府購入を表します。

• TRは政府によって個人または他の事業体に対して行われる移転支出を表します。

結果の数値は正または負のいずれかになります：

1. 計算された収支が正の場合、政府予算黒字を示します。これは、指定された期間中に政府の総歳入が総歳出を上回ったことを意味します。

2. 計算された収支が負の場合、政府予算赤字を示します。これは、政府の総歳出が総歳入を上回ったことを意味します。

政府の財政状況を経済規模に対してより良い視点で提供するために、財政収支は多くの場合、国内総生産（GDP）に対する百分比として表されます。この比率は、GDPに対する財政収支の百分比として知られています。これは、国の全体的な経済産出に対する関係において、政府の財政実績を理解するのに役立ちます。

数学的には、GDPに対する財政収支の百分比は以下のように計算できます：

財政収支（GDP比）=（政府予算収支 / GDP）* 100

ここで、GDPは指定された期間の国内総生産を表します。

この比率は、政府がその財務を管理し、その資金調達ニーズを満たす能力を評価するための尺度として使用されます。GDPに対する正の財政収支は財政慎重さと債務削減の可能性を示唆しますが、負の比率は赤字を削減するための財政政策の調整の必要性を示している可能性があります。

政府設定における均衡予算とは何ですか？

政府の予算収支は、税収、政府支出、移転支出、および債務サービス支払いを含む様々な要因を考慮に入れます。

政府設定において、均衡予算とは、連邦政府および他の源泉からの税収を含む総歳入が、特定の期間、通常は会計年度におけるその総歳出および支出と等しいかそれを上回る状況を指します。これは、政府が赤字を計上しておらず、その期間中に追加の債務を累積していないことを意味します。

均衡予算は、以下が達成されたときに達成されます：

総歳入 ≥ 総歳出

言い換えれば、政府はその手段内で生活しており、その支出を賄うために借入に依存していません。予算黒字は総歳入が総歳出を上回るときに発生し、予算赤字は総歳出が総歳入を上回るときに発生します。

均衡予算とその含意について注意すべきいくつかの重要な点：

1. 予算黒字：予算黒字は、政府の歳入が歳出を上回るときに発生します。この黒字は、既存の債務の返済、インフラへの投資、貯蓄基金の創設、または減税を通じて納税者に返還するために使用できます。

2. 予算赤字：予算赤字は、政府の歳出が歳入を上回るときに発生します。赤字を賄うために、政府は資金を借り入れる必要があるかもしれません、それは国の債務の累積に貢献します。

3. 債務への影響：持続的な予算赤字は、政府がその運営に資金を提供するために継続的に借り入れるため、時間の経過とともに国の債務の増加につながります。国の債務は、政府が債権者に負っている総額を表します。

4. 経済的考慮事項：均衡予算の達成は、経済的含意を持つ可能性があります。経済成長期には、経済活動の増加により政府はより高い歳入を持つ可能性があり、均衡予算の達成が容易になります。対照的に、景気後退は歳入の減少と歳出の増加につながる可能性があり、政府支出の削減または増税なしでは均衡予算の維持が困難になる可能性があります。

5. 政府政策：課税、連邦支出、および財政措置を含む政府政策は、均衡予算を達成し維持する上で重要な役割を果たします。これらの政策は、短期的な経済状況と長期的な財政持続可能性の両方を考慮する必要があります。

均衡予算は財政責任にとって望ましい目標である可能性がありますが、経済変動、予期せぬ出来事、および様々な政策優先順位により、一貫して達成することは困難である可能性があります。多くの政府は、責任ある財政管理とその市民およびより広範な経済のニーズに対処することの間のバランスをとることを目指しています。

予算赤字と黒字の原因の理解

予算赤字は歳出が歳入を上回るときに発生しますが、財政赤字は、発生した支出を賄うのに年間収入が不十分なときに生じる予算赤字の特定のタイプです。

国の予算赤字または黒字の規模は、主に経済の状態と歳出および歳入に関連して政府によって制定された政策の両方によって影響を受けます。議会と大統領の間の協力がこれらの要因を設定します。経済の健全性は通常、国の国内総生産（GDP）の成長、雇用率の変動、および物価の安定性などの指標によって評価されます。基本的に、個人および企業の収入が減少すると、政府の歳入も減少します。逆に、経済が繁栄し、個人および企業の収益が増加すると、政府はより多くの歳入を徴収します。歳出面では、政府支出の変化も予算に影響を与え、赤字または黒字につながる可能性があります。

社会保障、医療、国防などの分野への支出を利用可能な歳入の範囲を超えて増加させる法律は、予算赤字を増大させる可能性があります。例えば、COVID-19パンデミックの間、歳入は増加しました（2019年の約3.5兆ドルから2021年には4兆ドルに増加）が、広範な失業と医療ニーズによる政府支出の大幅な増加により、予算赤字が急増しました。

財政政策と予算収支

財政政策と予算収支の間の相互作用は、政府の行動が経済状況にどのように影響するかを理解する上で重要です。財政政策には、経済全体に影響を与えるための政府の課税と政府支出の使用が含まれます。前述のように、予算収支は政府歳入と政府歳出の差です。財政政策と予算収支の関係、および政府の行動が経済に与える影響について、さらに掘り下げてみましょう：

1. 拡張的財政政策と予算収支

   • 拡張的財政政策には、景気後退期または不況期に経済活動を刺激することを目的とした措置が含まれます。

   • これらの政策には通常、減税、政府支出の増加、または移転支出（失業手当など）の増加が含まれます。

   • 政府がこのような政策に従事すると、予算収支は減少する傾向があります。これは、黒字から赤字への、または既存の赤字からより大きな赤字へのシフトにつながる可能性があります。

   • 減税と政府支出の増加はより高い経済活動につながり、景気後退の悪影響に対抗するのに役立ちます。しかし、これはまた、より高い政府支出とより低い予算収支につながる可能性もあります。

2. 緊縮的財政政策と予算収支

   • 緊縮的財政政策は、過熱経済を冷却し、インフレを制御するために実施されます。

   • これらの政策には、多くの場合、増税、政府支出の削減、または移転支出の削減が含まれます。

   • 政府が緊縮措置を採用すると、予算収支は増加する傾向があります。これは、赤字から黒字への、または既存の黒字からより大きな黒字へのシフトをもたらす可能性があります。

   • 増税と政府支出の削減は経済全体の需要を減少させ、インフレの制御に役立つ可能性がありますが、経済成長の鈍化につながる可能性もあります。

3. 自動安定化装置と予算収支

   • 自動安定化装置は、財政政策の意図的な変更なしに、経済変動の結果として自然に発生する予算収支の変化です。

   • 景気後退期には、より低い税収（所得および企業利益の減少による）および移転支出（失業手当、食料補助金）に対する政府支出の増加により、予算収支は減少する傾向があります。

   • 逆に、景気拡張期には、より高い税収（所得および企業利益の増加による）および移転支出に対する政府支出の減少により、予算収支は改善する傾向があります。

   • これらの自動安定化装置は、明示的な政策変更の必要性なしに経済変動の影響を和らげるのに役立ちます。

4. 政府の介入と経済的影響

   • 経済危機における政府の行動を起こすか「何もしないか」の決定は、経済的変化の深刻さと速度に依存します。

   • 2007年から2009年の世界金融危機のような重大な景気後退期には、経済が「自己修正」することを許すことは、長い時間を要し、長引く失業や経済不況などの深刻な結果につながる可能性があります。

   • このような状況では、政府は多くの場合、金融政策（中央銀行の行動）および財政政策（政府支出と課税）の両方を通じて介入し、経済を安定させ、より深い危機を防ぎます。

要約すると、予算収支は財政政策を通じて政府の行動によって影響を受ける可能性があり、それは次に全体的な経済状況に影響を与えます。財政政策は、政府歳入と歳出を調整することによって予算収支の変化につながる可能性があります。さらに、自動安定化装置は経済変動を自然に相殺する役割を果たします。深刻な経済危機の間は、経済に対するより深刻な結果を防ぐために、財政および金融措置を通じた政府の介入がしばしば必要です。

均衡予算の利点と欠点

均衡予算の支持者は、将来の世代に負担のかかる債務を渡すのを防ぐために均衡予算を維持することが重要であると主張します。家計や企業が財務上の問題を避けるために支出を収入に関連して管理しなければならないのと同様に、政府も税収と支出のバランスをとるべきです。

多くのエコノミストは、過度の公的部門債務水準が経済に重大なシステミックリスクをもたらす可能性があることに同意しています。時間の経過とともに、この債務をサービスするために、増税または通貨の減価をもたらす貨幣供給の人為的な増加などの措置が必要になる可能性があります。これらの行動は、より高い税負務、企業や消費者への信用アクセスを妨げる高い金利、または経済全体を混乱させる暴走的なインフレなどの好ましくない結果をもたらす可能性があります。

しかし、一貫した予算黒字の計上は、常に政治的には人気があるとは限りません。緊急事態のために黒字を貯蓄することは賢明ですが、政府は企業とは異なり、純粋に利益のために運営されることは期待されていません。

政府口座内の余剰資金は、減税または、より頻繁には、支出増加の要求につながる可能性があります。これは、公的口座に蓄積された資金が、特別利益プロジェクトの魅力的な標的となるためです。均衡予算を維持することは、政府が赤字と黒字に関連する落とし穴を回避するのに役立つ可能性があります。

逆に、一部のエコノミストは、予算赤字と黒字には、特に財政政策を通じて重要な役割があると信じています。彼らは、赤字支出に従事することの潜在的な利点は、少なくとも短期的には、過剰債務の蓄積のリスクを上回ると主張します。ケインジアン経済学の支持者は、景気後退期には、赤字支出が政府にとって景気後退の影響に対抗するための重要なツールになり得ると主張します。

この見解によれば、景気後退期に需要が減少すると、国内総生産（GDP）の下落につながります。赤字支出は、減少した民間需要を補うか、経済の主要部門内での支出を刺激することができます。

さらに、ケインジアンのエコノミストは、景気拡張期には、政府は過度の楽観主義駆動の民間部門需要を和らげるために予算黒字を達成することを目指すべきであると示唆しています。ケインジアンにとって、均衡予算の維持は、政府が特定の方向に経済を導くために財政政策を利用する責任を放棄していると見なされる可能性があります。本質的に、彼らは均衡予算を財政政策を効果的に行使する政府の機会損失と見なしています。

均衡予算の例

政府の予算、均衡予算を達成するために講じる可能性のある措置、および均衡予算ルールを順守することがその戦略にどのように影響するかについての実例的なシナリオを検討してみましょう。

政府に以下の数値があると仮定します：

• 政府総歳入（T）：1兆ドル

• 政府総歳出（G）：1.5兆ドル

• 移転支出（TR）：0.2兆ドル

これらの値を使用すると、予算収支（S）は以下のように計算できます： S = T - G - TR = 1兆ドル - 1.5兆ドル - 0.2兆ドル = -0.7兆ドル

計算された予算収支（S）が負であるため、この状況は予算赤字を表します。次に、政府が均衡予算を達成する方法を探ってみましょう：

1. 税収の増加

   • 政府は税収を0.7兆ドル増加させることができます。

   • これにより、以下の計算が行われます： S = 1.7兆ドル - 1.5兆ドル - 0.2兆ドル = 0（均衡予算）

2. 政府支出の削減

   • あるいは、政府はその支出を0.7兆ドル削減することができます。

   • これにより、以下の計算が行われます： S = 1兆ドル - 0.8兆ドル - 0.2兆ドル = 0（均衡予算）

現実の文脈では、政府には歳入増と支出削減の組み合わせを通じて均衡予算を達成するための多数の選択肢があります。しかし、これらの選択は複雑であり、経済に様々な影響を与える可能性があります。

景気後退のシナリオでは、増税または支出削減は景気後退を悪化させる可能性があります。このような場合、政府は0.7兆ドルの不足分を賄うために資金を借り入れるなどの代替戦略を検討する可能性があります。しかし、借入には利子支払いのコストが伴います、特に政府の債務水準が既に高い場合、またはそれがリスクの高い借り手と見なされる場合。

均衡予算ルールが施行され、政府の支出がその歳入を超えることができないことを義務付ける場合、政府は景気後退期に課題に直面します。このルールを順守することは、政府の支出増による経済刺激能力を制限することにより、景気後退を悪化させる可能性があります。一方、そのようなルールが存在しない場合、政府は借入を用いて予算のギャップを埋めることができます。しかし、これは累積債務に対する高い利子支払いにより、将来の経済成長を妨げる可能性があります。